Des découvertes pour les cuivres, chaque mois. Inscrivez-vous à notre newsletter gratuite →

5 min. de lecture

Cet article est gratuit.

Les trompettes de l'avenir

Ole Edvard Antonsen et Gérard Métrailler

Les trompettes de l'avenir

Ole Edvard Antonsen et Gérard Métrailler

Lauréats du Concours international d’exécution musicale de Genève 1987

Qui sont ces jeunes loups qui se révèlent dans ces concours musicaux impitoyables? Comment forgent-ils leur volonté de vaincre? BRASS BULLETIN a questionné les récents vainqueurs de Genève.

BRASS BULLETIN: Combien de temps à l’avance avez-vous décidé de vous présenter au concours de Genève?

Ole Antonsen: Environ 8 mois. Le concours de Toulon en mai était pour moi un ballon d’essai, mais je n’ai pas eu assez de temps pour m’y préparer en raison des très (trop) nombreux engagements que j’avais à honorer juste avant.

Gérard Métrailler: Dès que j’ai su que le concours de Genève pour trompette aurait lieu en 1987. J’aurais bien aimé concourir à Prague et à Toulon avant, mais ma nomination à l’OSR, et le fait d’y être en période d’essai ne m’a pas laissé le temps de me préparer.

B.B.: Saviez-vous à qui vous alliez vous mesurer?

O.A.: Oui... je m’en étais rendu compte à Toulon! C’est pourquoi j’ai consacré tant de temps pour Genève.

G.M.: Je connaissais quelques noms, mais pas celui d’Ole Antonsen, par exemple...

B.B.: Avez-vous changé quelque chose à votre préparation habituelle?

O.A.: Je n’ai fait qu’intensifier mon rythme de travail. De plus, j’ai pris 4 à 5 heures de leçons supplémentaires avec Harry Kvebaek la semaine précédant le concours et quinze jours avant, je me suis présenté en guise d’entraînement à divers concours régionaux en Norvège.

G.M.: J’ai changé le moins de choses possible à mes habitudes, mais j’ai beaucoup travaillé durant le mois qui précédait le concours.

B.B.: Comment jugez-vous de la difficulté du programme 1987?

O.A.: Je n’y ai pas vraiment pensé avant le concours, mais c’est pendant les épreuves — surtout le 2ᵉ tour! — que je me suis rendu compte qu’il était difficile.

G.M.: Difficile, surtout avec le morceau imposé, mais jouable.

B.B.: Avez-vous écouté les autres candidats du premier tour? Et qu’avez-vous ressenti après ce premier passage?

O.A.: J’ai écouté une dizaine de candidats, ce qui m’a permis du même coup de tester l’acoustique de la salle. J’étais assez satisfait de ma prestation, mais j’ai attendu les résultats avec philosophie.

G.M.: J’en ai également écouté un certain nombre. J’étais évidemment anxieux, d’autant plus que je n’étais pas particulièrement satisfait de la manière dont j’avais joué, mais après avoir entendu la deuxième série de candidats, le jour suivant, je me suis dit que j’avais peut-être encore toutes mes chances...

B.B.: Que s’est-il passé en vous, lorsque vous avez appris que vous étiez sélectionnés pour le 2ᵉ tour?

O.A.: J’étais heureux, mais la nervosité m’a repris!

G.M.: C’est à ce moment que j’ai ressenti l’espoir d’arriver en finale. La tension a augmenté, mais la motivation et la stimulation aussi.

B.B.: Comment avez-vous vécu le 2ᵉ tour?

O.A.: Je ne pensais plus qu’à faire le mieux possible. J’essayais de me persuader que j’allais donner un concert plutôt que de concourir. L’acoustique m’inquiétait un peu. Je me demandais si je n’avais pas présumé de mes forces (le Honegger est très meurtrier). Mais une fois en scène, je me suis senti en forme. Après avoir joué, je n’ai plus écouté personne (à part mon ami Agnas) et je ne me suis plus occupé des autres concurrents.

G.M.: Pour moi, la tension fut moins grande qu’au premier tour et j’ai été nettement plus à l’aise pour jouer Enesco et Henze. Mais évidemment, j’ai à nouveau été pris par l’incertitude et j’ai anxieusement attendu les résultats. J’ai écouté trois autres demi-finalistes, mais sans trop m’en préoccuper.

B.B.: A votre avis, l’épreuve des traits d’orchestres avec orchestre était-elle judicieuse?

O.A.: [Il sourit]. Je me trouvais dans une situation familière, comme je la vis quotidiennement à Oslo... j’étais heureux d’être en finale.

G.M.: C’était une épreuve difficile, une nouvelle facette à maîtriser.

B.B.: Après cette première moitié de finale, avez-vous eu le pressentiment du classement final?

O.A.: J’évitais d’y penser, je ne voulais pas savoir...

G.M.: J’ai réalisé que Ole était très sûr et que Forman l’était un peu moins. J’ai ressenti la même chose durant les deux jours que nous avons passés ensemble...

B.B.: Et lorsque arriva l’ultime confrontation, avec le concerto d’Aroutounian?

O.A.: J’ai eu un problème avec mon premier piston et ça m’a préoccupé durant toute la deuxième partie de l’exécution. Ma concentration en a pris un coup. Quel soulagement à la fin! C’est là que j’ai réalisé sous quelle tension nerveuse j’avais vécu tous ces derniers jours.

G.M.: Pour moi, c’était une double épreuve, puisque l’orchestre qui m’accompagnait était celui qui venait de m’engager un an auparavant. C’était une situation très particulière. J’étais pris entre la crainte et le plaisir. Au début, j’ai été un peu surpris par l’acoustique, mais j’ai pu y faire face. Dans l’ensemble, j’étais content de mon interprétation.

B.B.: Comment jugez-vous ce concours 1987 au niveau de l’organisation et de l’ambiance?

O.A.: Très bien, à quelques détails près: les répétitions avec orchestre pour la finale auraient pu être fixées à l’avance, cette phase fut un peu agitée. Le temps entre les épreuves fut bien long... Une question de planification.

G.M.: Pour moi, c’était évidemment parfait... j’habite à Genève, j’étais chez moi, avec tous les avantages que cela comporte.

B.B.: Quelle est votre appréciation du jury?

O.A.: ... [Rires]. Parfait! Oui, parfait! [Rires].

G.M.: Je regrette simplement que les candidats n’aient pas eu suffisamment de contacts avec ces messieurs, par exemple après les différents tours, et, en particulier, après la finale, histoire de pouvoir bénéficier de leurs commentaires personnels.

Ole Edvard Antonsen

Premier Prix

est né le 25 avril 1962 à Hamar, une petite ville norvégienne de 17 000 habitants située à 120 km au nord d’Oslo. Son père, clarinettiste et saxophoniste, est maître de musique, dirige un big band et de nombreux orchestres à vent. A 5 ans, Ole déniche une vieille trompette dans les affaires paternelles et s’amuse avec. Un mois plus tard, son père lui offre un cornet à pistons neuf et, jusqu’à sa dixième année lui prodigue les rudiments de l’instrument. Puis il l’envoie à Oslo, avec son frère d’un an son cadet et trompettiste lui aussi, chez Harry Kvebaek, le grand trompettiste norvégien, qui les suivra efficacement tous les deux (Ole continue aujourd’hui encore à travailler avec lui). Dès l’âge de 10 ans, Ole joue dans les différents ensembles de son père, ainsi que dans l’Orchestre des Jeunes de Norvège. Il se produit souvent en soliste avec son frère qui s’est par la suite plutôt orienté vers la musique de variété et le jazz. A 16 ans, toujours avec Kvebaek, Ole entre à l’Académie de Musique d’Oslo et travaille intensément dans tous les secteurs (Studios, théâtres, big bands, etc.). Bien que souvent sollicité pour des postes de trompette solo d’orchestre, il préfère le poste de 2ᵉ trompette de l’Orchestre philharmonique d’Oslo qu’il occupe depuis 1982 et qui lui laisse assez de liberté pour pouvoir jouer à gauche et à droite et pour préparer sa carrière de soliste.

Gérard Métrailler

Deuxième Prix

est né le 5 octobre 1961 à Chalais en Suisse. A l’âge de 13 ans, il commence l’étude du cornet à pistons à l’école de musique de la fanfare villageoise. A 16 ans, il entreprend un apprentissage de mécanicien de précision, tout en jouant avec le «Brass Band 13 Etoiles». Jusqu’à vingt ans, il progresse en autodidacte, puis s’inscrit au Conservatoire de Genève, d’abord chez Mario Alberti, qui le fait passer à la trompette, puis dès 1983 dans la classe de Michel Cuvit, le successeur de feu Paolo Longinotti comme trompette solo de l’Orchestre de la Suisse romande et de professeur au Conservatoire de Genève. En 1985, il obtient son diplôme et est reçu, un an plus tard, comme 1ᵉʳ trompette remplaçant soliste à l’Orchestre de la Suisse romande. Aujourd’hui, il prépare son diplôme de virtuosité.

Brass Bulletin 61, I / 1988 pages 38–43

Tout le contenu est protégé par le droit d’auteur © Brass Bulletin 1988–2026

Partager cet article

Facebook LinkedIn
Chargement…

Questions et réponses

Comment fonctionne l’édition numérique

Que contient l’édition numérique ?

L’édition numérique rassemble les articles déjà numérisés sous forme de textes consultables et interrogeables en ligne — et non simplement de scans ou de fichiers PDF — avec leurs illustrations originales, leurs notes, leurs auteurs, les informations sur leur numéro et les traductions disponibles. Les suggestions d’articles connexes comprennent actuellement uniquement ces contenus numérisés.

Les articles numériques sont-ils identiques aux originaux ?

Nous préservons aussi fidèlement que possible le texte original, la langue, les illustrations, les légendes, les notes et le contexte éditorial. La présentation est adaptée à une lecture confortable en ligne, et les erreurs manifestes de transcription ou de numérisation peuvent être corrigées. Le contenu et le caractère de l’article publié restent inchangés.

Quelles langues sont disponibles ?

Brass Bulletin a été publié en anglais, en français et en allemand tout au long de son histoire. Les traductions italiennes et espagnoles ont été ajoutées à partir du numéro 60.

Sur les sites italien et espagnol, les articles des numéros 1 à 59 sont donc affichés en anglais par défaut.

À quelle fréquence de nouveaux articles sont-ils ajoutés ?

De nouveaux articles sont ajoutés presque chaque jour, à raison d’environ un numéro complet numérisé par semaine. Le rythme peut varier en fonction du travail de préparation, de traitement des images et de vérification éditoriale nécessaire.

Pourquoi tous les articles ne sont-ils pas disponibles en ligne ?

La collection complète de Brass Bulletin comprend 1’246 articles publiés entre 1971 et 2003. L’index complet est déjà disponible en ligne et permet de découvrir tous les articles de la collection, y compris ceux dont le texte intégral n’a pas encore été numérisé.

La numérisation a commencé en février 2026. Chaque article est soigneusement préparé pour la lecture en ligne, vérifié et relié à son numéro, à ses auteurs, à ses sujets et à ses illustrations. Au rythme actuel de numérisation, l’intégralité de la collection devrait être disponible en ligne d’ici février 2028.

Pourquoi certaines références mentionnent-elles des articles qui ne sont pas encore disponibles ?

Les références figurant dans les articles originaux sont conservées, même lorsque les contenus auxquels elles renvoient n’ont pas encore été numérisés. Cela permet de préserver l’intégrité historique et éditoriale de la revue. À mesure que de nouveaux numéros sont ajoutés à l’édition numérique, un nombre croissant de ces références mènera à des articles consultables en ligne.

Puis-je suggérer un article ou signaler une erreur de transcription ?

Yes. If there is an article you would particularly like to see digitized, or if you notice a possible transcription error or missing detail, please contact us. Reader feedback helps us improve the Digital Edition and prioritize useful connections within the archive.

Comment puis-je soutenir Brass Bulletin ?

Votre soutien contribue à financer la préparation, la vérification et la publication en ligne de l’intégralité de la collection.

S’abonner à l’Édition numérique

Vous préférez nous soutenir sans vous abonner ?

Faire un don

Où en est la numérisation ?

Nous rendons progressivement Brass Bulletin accessible en ligne, article par article. Vous pouvez lire les articles nouvellement numérisés dès qu’ils sont prêts, même avant qu’un numéro entier soit terminé.

Consultez notre calendrier de numérisation pour découvrir les derniers ajouts et les dates de disponibilité estimées des prochains numéros. Ces estimations suivent notre rythme récent et peuvent évoluer.

Rechercher dans Brass Bulletin.