Ofrezca Brass Bulletin en su universidad, conservatorio o biblioteca Descubra el acceso institucional

8 min de lectura

Special Hungary

International Trumpet Competition, Budapest 1984

Special Hungary

Budapest 1984 exposed a striking gap between technical brilliance and musical maturity, while three leading trumpeters challenged what competitions truly reward.
International Trumpet Competition, Budapest 1984

Finalists of the 22nd International Music Competition of Budapest — 1984: Jan Gustavsson (S) 2nd prize, Martin Schuster (DK) 2nd prize, Zoltan Kovács (H) 1st prize, James O’Donnell (USA) diploma, Geoffrey Payne (AUS) 1st prize.

Music competition results are seldom unanimous. Unanimity is impossible when the candidates are of a similar standard, as was the case in Budapest this year.

We must be frank: the “great soloist”, the individual who stands out from the crowd, did not appear in Budapest. As we would say in speaking of wine, it was a good year, no more, which explains the “inflationary” result (two 1st prizes and two 2nd prizes). Why two 1st and two 2nd prizes?

It is a result of “Budapest 1984”, one which must not be compared with other years and other competitions. Nor must these winners be compared with other, previous, winners. They have their own identity. The winners must know: these prizes are an invitation to work harder and better, to seek for greater musical maturity.

If the runners-up feel this final order was unfair, they should go back to work and set new objectives. A different jury, a different competition, a different set of candidates, different prescribed works might give them another chance.

Geoffrey Payne — 1st prize

Geoffrey Payne — 1st prize

Zoltan Kovács — 1st prize

Zoltan Kovács — 1st prize

Laureates: 1st Prize: Geoffrey H. Payne (Australia), Zoltan Kovács (Hungary). 2nd Prize: Jan Gustavsson (Sweden), Martin Schuster (Denmark).

BRASS BULLETIN is happy to publish the opinions of three great masters of the trumpet who attended the competition: Timofey Dokshidser (jury), Theo Mertens (observer) and Philip Jones (jury).

Timofey Dokshidzer

Timofey Dokshidzer

Timofey Dokshidzer

At the International Trumpet Competition in Budapest I had the opportunity to meet young players from twenty countries and to hear some new music, notably the work by Hidas. My overall impression: the technical standards today are high, but the artistic standards not so high.

Less than half of the forty competitors gave a rhythmical performance of the Haydn concerto: most played the technical passages too fast and the lyrical section too slow; all had trouble with the high D♭. The dramatic section of the Enescu “Legend” was spoiled by people playing it too fast in order to show off their technique. Some players’ failure to plan their performance led to a lack of dynamic contrast.

Further problems arose from the requirement that every competitor play a full-length (three-movement) work on the piccolo trumpet. Changing trumpets is always hard. Perhaps it would be more realistic to require the piccolo only for a short piece or for a single movement. The piccolo has become fashionable through its use by world-famous soloists — but is it right to ask intending orchestral players to try to emulate them?

Théo Mertens

Théo Mertens

Théo Mertens

The organisers deserve congratulations for their international trumpet competition. It provided a new opportunity for trumpeters from all over the world to meet, compare themselves with one another and raise the artistic level of the trumpet. My thanks are due to the organisers for inviting me as their guest. They managed to establish an atmosphere of friendliness and cordiality. The success of the event is confirmed by the fact that 45 candidates appeared on the stage of the Franz Liszt Academy; no doubt the advertisements carried in BRASS BULLETIN contributed to this healthy number.

The competition

Eliminating round (43 candidates)

In this first round 43 candidates played the concerto in E♭ by Joseph Haydn and a modern piece of their choice. Eleven candidates chose Enesco’s “Legend” and most of the others chose traditional works, often of an inadequate standard. I think that young trumpeters ought to show more initiative and more taste in their choice of repertoire.

The Haydn concerto showed us the candidates’ real worth and stature. A few common faults — too much preoccupation with technique, tempos too fast (blunders in difficult passages). Much could also be said about cadenzas which were often of doubtful musical taste and musically too far removed from the work. I feel the interpretation needs more work; a lot of candidates could only “play the notes”.

Semi-final (17 candidates)

The programme required the Tartini or Stölzel concerto as well as one of the three works written specially for the competition by three Hungarian composers (Hidas: “Trumpet Fantasy”; Lendvay: “Senza sordino”; Szöllösy: “Suono di tromba”). What struck me most in this round was the presence of five candidates from the People’s Republic of China; I did not know this school of trumpet playing.

Continue reading

Accede a la edición digital completa.

Brass Bulletin 48, IV / 1984 páginas 30–37

Todo el contenido está protegido por derechos de autor © Brass Bulletin 1984–2026

Compartir este artículo

Facebook LinkedIn
Cargando…

Preguntas y respuestas

Cómo funciona la edición digital

¿Qué incluye la edición digital?

La edición digital reúne los artículos ya digitalizados como textos legibles y consultables en línea —no simplemente como escaneos o archivos PDF— junto con sus ilustraciones originales, notas, autoría, información del número y traducciones disponibles. Las sugerencias de artículos relacionados incluyen actualmente solo este material digitalizado.

¿Los artículos digitales son idénticos a los originales?

Conservamos con la mayor fidelidad posible el texto original, el idioma, las ilustraciones, los pies de imagen, las notas y el contexto editorial. La presentación se adapta para facilitar la lectura en línea y pueden corregirse errores evidentes de transcripción o escaneado. El contenido y el carácter del artículo publicado permanecen inalterados.

¿Qué idiomas están disponibles?

Brass Bulletin se publicó en inglés, francés y alemán a lo largo de toda su historia. Las traducciones al italiano y al español se añadieron a partir del número 60. Por este motivo, en los sitios italiano y español los artículos de los números 1 a 59 se muestran en inglés de forma predeterminada.

¿Con qué frecuencia se añaden nuevos artículos?

Se añaden nuevos artículos casi a diario, con aproximadamente un número completo digitalizado cada semana. El ritmo puede variar según el trabajo de preparación, tratamiento de imágenes y revisión editorial necesario.

¿Por qué no están disponibles todos los artículos en formato digital?

La colección completa de Brass Bulletin contiene 1.246 artículos publicados entre 1971 y 2003. El índice completo ya está disponible en línea y permite descubrir todos los artículos de la colección, incluidos aquellos cuyo texto íntegro todavía no ha sido digitalizado.

La digitalización comenzó en febrero de 2026. Cada artículo se prepara cuidadosamente para la lectura en línea, se revisa y se vincula con su número, sus autores, sus temas y sus ilustraciones. Al ritmo actual de digitalización, se prevé que la colección completa esté disponible en línea en febrero de 2028.

¿Por qué algunas referencias mencionan artículos que todavía no están disponibles?

Las referencias de los artículos originales se conservan aunque el material al que remiten aún no haya sido digitalizado. De este modo se mantiene intacto el contexto histórico y editorial. A medida que se incorporen más números a la edición digital, un número creciente de estas referencias conducirá a artículos que podrán leerse en línea.

¿Puedo sugerir un artículo o informar de un error de transcripción?

Sí. Si hay algún artículo que le gustaría especialmente ver digitalizado, o si detecta un posible error de transcripción o algún dato que falta, póngase en contacto con nosotros. Los comentarios de los lectores nos ayudan a mejorar la edición digital y a establecer prioridades útiles dentro del archivo.

¿Cómo puedo apoyar a Brass Bulletin?

Su apoyo ayuda a financiar la preparación, verificación y publicación en línea de la colección completa.

Suscríbase a la Edición Digital

¿Prefiere apoyarnos sin suscribirse?

Haga una donación

¿Cómo avanza la digitalización?

Estamos poniendo Brass Bulletin a disposición de los lectores en línea, artículo por artículo. Pueden leer los artículos recién digitalizados en cuanto estén listos, incluso antes de que se complete un número entero.

Consulten nuestro calendario de digitalización para descubrir las últimas novedades y las fechas estimadas de disponibilidad de los próximos números. Estas estimaciones se basan en nuestro ritmo reciente y pueden cambiar.

Busca en Brass Bulletin.